Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N ГКПИ03-527
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., рассмотрев исковое заявление П. к Правительству Российской Федерации о возмещении морального вреда, установил:
П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление П. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление П. о взыскании с Правительства РФ компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель может обратиться с соблюдением территориальной подсудности.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
возвратить П. заявление к Правительству Российской Федерации о возмещении морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N ГКПИ03-527
Текст определения официально опубликован не был