Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. N ГКПИ03-54 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании решений и действий (бездействия) суда (судьи) не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. N ГКПИ03-54

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N КАС03-146 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда РФ Р.Ю.Д., ознакомившись с жалобой Д.В.М. на действия судей Смоленского областного суда Ш.Т.М. и Ш.А.А., установил:

Д.В.М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как видно из содержания жалобы, заявитель фактически не согласен с определениями судей Смоленского областного суда Ш.Т.М. и Ш.А.А., которыми ему отказано в принятии заявлений.

Согласно п. 2 ст. 239-3 ГПК РСФСР не могут быть обжалованы в суд в соответствии с главой 24-1 ГПК РСФСР акты, в отношении которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

При несогласии с конкретными судебными постановлениями, вынесенными судьями Смоленского областного суда, заявитель вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

Д.В.М. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 24.10.2002.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.