Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2003 г. N ГКПИ03-567 Заявление об оспаривании нормативного правового акта подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2003 г. N ГКПИ03-567

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с заявлением Ч. об оспаривании абз. 3 п. 2 Положения о порядке отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдачи им удостоверений единого образца, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2003 г. N 30, установил:

Ч. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку в производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется гражданское дело N ГКПИ2003-534 по заявлению О. об оспаривании вышеназванного предписания нормативного правового акта, которое назначено слушанием на 14 июля 2003 г.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135, п. 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ, определил:

Ч. заявление об оспаривании абз. 3 п. 2 Положения о порядке отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдачи им удостоверений единого образца, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2003 г. N 30, - возвратить.

Возвратить Ч. уплаченную им госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 15.05.2003 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.