Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2003 г. N ГКПИ03-585 Заявление об оспаривании бездействия уполномоченного органа РФ подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что дело неподсудно Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2003 г. N ГКПИ03-585

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с заявлением Ассоциации профессиональных союзов работников непроизводственной сферы Российской Федерации об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации, установил:

Ассоциация профессиональных союзов работников непроизводственной сферы Российской Федерации обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате бездействия Правительства РФ, выраженного в непринятии мер по выполнению п. 2.2 Генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2002-2004 годы, нарушены права и законные интересы работников организаций бюджетной сферы на индексацию в 2002 г. тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы не менее чем в 1,5 раза, как это предусмотрено в п. 2.2 Генерального соглашения. В связи с чем, заявитель просит обязать Правительство РФ устранить допущенное нарушение трудовых прав работников бюджетной сферы, приняв в установленном законом порядке соответствующие меры.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ассоциации профессиональных союзов работников непроизводственной сферы Российской Федерации подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Ассоциации профессиональных союзов работников непроизводственной сферы Российской Федерации под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ассоциацией профессиональных союзов работников непроизводственной сферы Российской Федерации и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

возвратить Ассоциации профессиональных союзов работников непроизводственной сферы Российской Федерации заявление об оспаривании бездействия Правительства РФ в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.