Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2003 г. N ГКПИ03-587
Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с заявлением Ц. к Московскому городскому суду о взыскании компенсации за фактическую потерю времени и денежной компенсации морального вреда, установил:
Ц. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства.
Как следует из содержания заявления, заявитель просит взыскать с ответчика компенсацию за фактическую потерю времени в размере 1500 руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., которые он понес в связи с бездействием судьи по рассмотрению его искового заявления.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Таким образом, действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судов возмещения вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия.
Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:
Ц. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2003 г. N ГКПИ03-587
Текст определения официально опубликован не был