Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2003 г. N ГКПИ03-636 Суд возвратил заявление о возмещении морального вреда в связи с неподсудностью и неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2003 г. N ГКПИ03-636

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., рассмотрев исковое заявление В. к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации о возмещении морального вреда, установил:

В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате действий (бездействия) должностных лиц Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, связанных с необоснованными отказами в рассмотрении его обращений, заявителю причинен значительный моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление В. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление В. о возмещении морального вреда Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

возвратить В. исковое заявление к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации о возмещении морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.