Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2003 г. N ГКПИ03-640
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с жалобой Г. на неправомерные действия Правительства Российской Федерации, установил:
Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, указывая, что неправомерные действия Правительства РФ выражаются в том, что выплата пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", должна производиться в размере 70% МРОТ, а не из расчета по 100 руб. в месяц, в связи с чем, заявитель просит обязать Правительство РФ устранить допущенное нарушение ее права на получение пособия на детей в размере 70% МРОТ.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Г. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Жалоба Г. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Г. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
возвратить Г. на неправомерные действия Правительства Российской Федерации в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2003 г. N ГКПИ03-640
Текст определения официально опубликован не был