Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2003 г. N ГКПИ03-708 Заявление о взыскании стоимости автомобиля и компенсации морального вреда подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью дела суду

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2003 г. N ГКПИ03-708

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., рассмотрев заявление М. к Правительству Российской Федерации о возмещении ущерба, установил:

М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанным заявителем требованием.

Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.

В соответствии со ст.ст. 23-28 ГПК РФ указанное требование подсудно районному суду, куда заявитель вправе обратиться.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

заявление М. к Правительству Российской Федерации о возмещении ущерба возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.