Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2003 г. N ГКПИ03-711 Заявление об обжаловании действий (бездействия) уполномоченных органов РФ и компенсации морального вреда подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью дела суду

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2003 г. N ГКПИ03-711

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., рассмотрев заявление И. на бездействие Правительства Российской Федерации, Сбербанка РФ, о компенсации морального вреда, установил:

И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что бездействием ответчиков, выраженном в неисполнении Федерального закона N 162-ФЗ "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации", ему причиняется моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление И. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление И. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным И. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

возвратить И. заявление на бездействие Правительства Российской Федерации, Сбербанка РФ, о компенсации морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.