Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2003 г. N ГКПИ03-744 Суд отказал заявителю в принятии заявления, поскольку положения оспариваемого правового акта не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2003 г. N ГКПИ03-744

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с заявлением З. о признании недействующим в части слов "надзорном порядке" пункта 7 Порядка работы Министерства труда и социального развития Российской Федерации и органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации по организации исполнения актов судебных органов о взыскании за счет средств федерального бюджета денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы и ядерного выброса в Челябинской области, утвержденного постановлением Минтруда России от 24 января 2003 г. N 6, установил:

З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое положение постановления Минтруда России противоречит нормам ГПК РФ, поскольку с введением его в действие с 1 февраля 2003 г. изменены порядок и сроки рассмотрения жалоб в надзорном порядке.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление З. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Оспариваемым заявителем п. 7 вышеназванного Порядка предусмотрено, что органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации осуществляют обобщение поступивших бюджетных заявок о необходимых средствах для исполнения исполнительных листов и в соответствии с заключенными с Минтрудом России государственными контрактами ежемесячно не позднее 10 числа месяца, предшествующего планируемому месяцу, направляют в Минтруд России (Управление по социальной защите граждан, пострадавших при чрезвычайных ситуациях) заявки на выделение средств, необходимых для исполнения исполнительных листов, по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку, с приложением копий документов о результатах обжалования соответствующих актов судебных органов в кассационном и надзорном порядке.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).

Поскольку оспариваемые положения правового акта не имеют непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, поэтому заявление З. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:

отказать З. в принятии заявления о признании недействующим в части слов "надзорном порядке" пункта 7 Порядка работы Министерства труда и социального развития Российской Федерации и органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации по организации исполнения актов судебных органов о взыскании за счет средств федерального бюджета денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы и ядерного выброса в Челябинской области, утвержденного постановлением Минтруда России от 24 января 2003 г. N 6, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.