Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2003 г. N ГКПИ03-99 Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2003 г. N ГКПИ03-99

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 апреля 2003 г. N КАС03-157 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с жалобой К. на действия судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга П. и судей Санкт-Петербургского городского суда, установил:

К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что при рассмотрении кассационной жалобы на решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.09.2001 г. судьями Санкт-Петербургского городского суда были нарушены нормы ГПК РСФСР и ее права (она не была ознакомлена с письменным текстом решения, ей не была вручена судебная повестка и др.). В связи с чем, заявитель просит восстановить ее право на дополнение кассационной жалобы, назначить новое судебное заседание Санкт-Петербургского городского суда, а также обязать судью Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга П. назначить судебное заседание для разъяснения решения.

Нахожу, что жалоба К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" действия, связанные с осуществлением правосудия, в отношении которых процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:

отказать К. в принятии жалобы на действия судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга П. и судей Санкт-Петербургского городского суда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.