Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. N ГКПИ03-817
Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с заявлением И. о признании незаконным приказа Министерства образования РФ от 30 апреля 2003 N 1955 "Об утверждении перечня минимума необходимых работ (услуг), обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях, филиалах и представительствах системы образования", установил:
И. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другим федеральным законом не предоставлено такое право.
Как следует из содержания заявления, заявительница обращается в суд в интересах профсоюзных органов, действующих в системе образования, в частности - Российского профсоюза учителей и общероссийского профсоюза работников здравоохранения, образования, культуры, городского транспорта, энергетики, государственных и муниципальных организаций сферы обслуживания.
Однако ни Гражданским процессуальным кодексом РФ, ни каким-либо другим федеральным законом заявительнице не предоставлено права на обращение в суд за защитой интересов этих профсоюзных органов.
Не приобщено к заявлению и данных, свидетельствующих о том, что эти органы уполномочили заявительницу на обращение с указанным требованием в суд.
Учитывая, что И. не обладает правом на обращение с зая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. N ГКПИ03-817
Текст определения официально опубликован не был