Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г. N ГКПИ03-84
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 апреля 2003 г. N КАС03-135 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с жалобой В. о признании незаконным письма Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл, установил:
В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что действия руководителя департамента Министерства здравоохранения РФ К., связанные с изданием оспариваемого письма от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл, нарушают его права, в связи с чем, заявитель просит обязать Минздрав РФ отменить данное письмо.
Нахожу, что жалоба В. подлежит возвращению в связи с неподсудностью ее данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Оспариваемое заявителем письмо Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл таковым не является.
Согласно Указу Президента РФ от 23.05.1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер подлежат государственной регистрации в Минюсте России и официальному опубликованию.
Из содержания жалобы следует, что оспариваемое письмо Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл государственную регистрацию в Минюсте России не проходил и в установленном порядке опубликован не был.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:
возвратить В. жалобу о признании незаконным письма Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл в связи с неподсудностью жалобы Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г. N ГКПИ03-84
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 апреля 2003 г. N КАС03-135 настоящее определение оставлено без изменения