Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2003 г. N ГКПИ03-856 Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2003 г. N ГКПИ03-856

Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с заявлением Т. о признании незаконным п. 3 Указа Президента РФ от 10 июня 1994 года N 1184 "О совершенствовании работы банковской системы РФ", установил:

Т. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как видно из содержания заявления, заявительница оспаривает п. 3 Указа Президента РФ от 10 июня 1994 года N 1184, которым в целях защиты интересов вкладчиков Центральному банку РФ предписано обеспечить участие в работе ликвидационных комиссий своих представителей и аудиторов при ликвидации коммерческих банков.

Данным Указом предусмотрены дополнительные гарантии прав граждан по сравнению с Федеральным законом "О Центральном банке РФ", который не предусматривает обязательного участия представителей и аудиторов Банка России в работе ликвидационных комиссий при ликвидации коммерческих банков.

На то обстоятельство, что оспариваемый Указ обеспечивает ее интересы как вкладчика, ссылается и сама заявительница.

В силу ч. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, считающий, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

Учитывая, что оспариваемый акт в указанной части не затрагивает права, свободы или законные интересы заявительницы, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:

Т. в принятии заявления отказать ввиду того, что оспариваемый акт в указанной части не затрагивает ее права, свободы или законные интересы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.