Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2002 г. N ГКПИ01-1872 Производство по делу подлежит прекращению, поскольку поданная заявителем жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2002 г. N ГКПИ01-1872

Верховный Суд Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Череповецкого государственного университета, Череповецкого металлургического колледжа и Череповецкого лесомеханического техникума о признании недействительным раздела 1 Указания Центрального Банка РФ от 18.06.99 г. N 579-У "О порядке открытия и ведения счетов организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в учреждениях Центрального Банка Российской Федерации или кредитных организациях" (в редакции Указаний ЦБ РФ от 07.07.2000 г. N 817-У, от 02.07.2001 г. N 992-У), установил:

в Верховный Суд Российской Федерации до рассмотрения данного дела по существу поступило ходатайство Центрального Банка Российской Федерации о прекращении производства по делу со ссылкой на то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2000 г. по делу N ГКПИ2000-479 удовлетворено заявление общеобразовательной школы N 204 г. Москвы о признании недействительным раздела 1 "Порядок открытия в учреждениях Банка России или кредитных организациях организациям, финансируемым из федерального бюджета, счетов по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности" Указания Банка России от 18.06.99 г. N 579-У "О порядке открытия и ведения счетов организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, а также по учету средств, поступающих во временное распоряжение организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, в учреждениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных организациях" в отношении образовательных учреждений, финансируемых из федерального бюджета.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также то, что правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и юридических лиц повлечь не могут.

Таким образом, такие акты не могут выступать предметом непосредственного судебного обжалования и являться предметом судебного разбирательства.

В силу п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, заявители не лишены возможности обращения за судебной защитой в соответствии со ст. 12 ГК РФ, если считают, что в результате применения оспариваемого ими положения были нарушены их гражданские права или охраняемые законом интересы.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации определил:

прекратить производство по делу по заявлению Череповецкого государственного университета, Череповецкого металлургического колледжа и Череповецкого лесомеханического техникума о признании недействительным раздела 1 "Порядок открытия в учреждениях Банка России или кредитных организациях организациям, финансируемым из федерального бюджета, счетов по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности" Указания Банка России от 18.06.99 г. N 579-У "О порядке открытия и ведения счетов организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, а также по учету средств, поступающих во временное распоряжение организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, в учреждениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных организациях" в отношении образовательных учреждений, финансируемых из федерального бюджета.

Возвратить государственную пошлину в размере 15 рублей Череповецкому государственному университету, оплаченную платежным поручением N 48 от 28.01.2002 г., Череповецкому лесомеханическому техникуму им. В. Чкалова, оплаченную платежным поручением N 28 от 29.01.2002 г., Череповецкому металлургическому колледжу, оплаченную платежным поручением N 65 от 28.01.2002 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.