Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2002 г. N ГКПИ02-1072
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 февраля 2003 г. N КАС03-53 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с заявлением В. к Сбербанку РФ, Правительству РФ о возврате вкладов, взыскании денежной компенсации морального вреда, затрат, связанных с подготовкой материалов и судебным процессом, установил:
В. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявитель просит взыскать со Сбербанка РФ в свою пользу его сбережения, хранящиеся на счетах этого банка, в размере 299,7 тыс. руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб., а также затраты, связанные с подготовкой материалов и судебным процессом, в размере 0,085 тыс. руб.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.
Требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают. Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление В. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
В. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 45 руб. согласно квитанции от 30.07.2002.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2002 г. N ГКПИ02-1072
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 февраля 2003 г. N КАС03-53 настоящее определение оставлено без изменения