Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2002 г. N ГКПИ02-1075
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с исковым заявлением С. к Орджоникидзевского районного суда# г. Магнитогорска Челябинской области и судье этого суда Т. о взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:
С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу 30 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ему в результате вынесения незаконного судебного постановления.
Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Таким образом, действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судей и судов возмещения вреда, причиненного их действиями при осуществлении правосудия.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
С. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2002 г. N ГКПИ02-1075
Текст определения официально опубликован не был