Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2002 г. N ГКПИ02-1228 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании действий (бездействия) суда (судьи) не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2002 г. N ГКПИ02-1228

Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с жалобой К. на действия (бездействие) Новгородского городского суда Новгородской области и о взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:

К. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявительница просит взыскать в ее пользу с Новгородского городского суда и Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Новгородской области денежную компенсацию морального вреда, который причинен ей действиями (бездействием) суда по рассмотрению ее заявления.

Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судов возмещения вреда, причиненног