Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1382 Поданное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых заявителем положений нормативного правового акта

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1382

Судья Верховного Суда РФ Р.Н.С., ознакомившись с заявлением Б.Е.Д. о признании недействительным абз. 1 п. 5 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510, в части слов "...но не более 120 тыс. рублей на семью", установил:

Б.Е.Д. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что предусмотренное абз. 1 п. 5 Порядка ограничение размера компенсации за утраченное жилье 120 тыс. рублей на семью незаконно и нарушает ее права.

Нахожу, что заявление Б.Е.Д. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. имеется вступившие в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.

Верховным Судом Российской Федерации рассмотрено 16 ноября 2000 г. гражданское дело N ГКПИ2000-1224 по заявлению Волгоградской областной общественной организации вынужденных переселенцев "Комитет надежды" о признании недействительными частично пунктов 5 и 6 "Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. N 510. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, проверена законность оспариваемого Б.Е.Д. положения нормативного правового акта. В связи с чем, требования заявителя н