Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2002 г. N ГКПИ02-163 Учитывая то, что истец фактически оспаривает изменения, внесенные в федеральный закон, требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данное полномочие отнесено законом к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2002 г. N ГКПИ02-163

Судья Верховного Суда РФ Р.Ю.Д., ознакомившись с исковым заявлением Г.Н.М. к Правительству Российской Федерации о восстановлении права пользования льготами, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:

Г.Н.М. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с п.п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, истец фактически оспаривает изменения, внесенные в п. 1 ст. 2, абз. 1 п. 1 ст. 15 и ст. 18 Федерального закона "О ветеранах" на основании Федерального закона от 4 мая 2000 года N 57-ФЗ, требование о чем не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку отнесено законом к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Что касается требований о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, то они подлежат рассмотрению в соответствующем районном суде, в связи с чем не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На