Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2002 г. N ГКПИ02-286 Суд отказал в принятии заявления в части оспаривания нормативных актов органов государственной власти РФ в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в остальной части - ввиду неподсудности дела Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2002 г. N ГКПИ02-286

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2002 г. N КАС02-203 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда РФ Р.Ю.Д., ознакомившись с заявлением Б.B.C. о признании недействительными всех решений ЦИК РФ, решений избирательных комиссий субъектов РФ по признанию состоявшимся референдума 12 декабря, на котором была принята Конституция РФ, и выборам органов исполнительной и законодательной власти РФ, всех нормативных и ненормативных актов Президента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, федеральных и региональных министерств и ведомств РФ о создании органов исполнительной, законодательной и судебно-арбитражной государственной власти РФ, а также касающихся полномочий судей и прокуратуры РФ, регистрации в РФ общероссийских и международных общественных объединений, о возмещении убытков и взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:

Б.B.C. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с п.п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются нормативные акты Президента РФ, Федерального Собрания РФ, требования о чем не отнесены к подсудности Верховного Суда РФ, которая определена ст. 116 ГПК РСФСР. В силу ст. 125 Конституции РФ такого рода требования подведомственны Конституционному Суду РФ, поэтому они не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства и не подлежат рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции.

Что касается требований об оспаривании решений избирательных комиссий субъектов РФ, ненормативных актов федеральных министерств и ведомств, актов региональных министерств и ведомств, то они не относятся к подсудности Верховного Суда РФ, поскольку не входят в перечень дел, подлежащих согласно ст. 116 ГПК РСФСР рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции.

Конкретных решений Центральной избирательной комиссии РФ, актов Правительства РФ, нормативных актов федеральных министерств и ведомств заявитель не оспаривает.

Требования заявителя о возмещении убытков и взыскании денежной компенсации морального вреда также не отнесены законом к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Каких-либо других требований, подсудных Верховному Суду РФ, заявление Б.B.C. не содержит.

В связи с этим требования заявителя не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

Б.B.C. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать в части оспаривания нормативных актов Президента РФ и Федерального Собрания РФ в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а в остальной части - ввиду неподсудности дела данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.