Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2002 г. N ГКПИ02-394
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., рассмотрев исковое заявление Ш.В.И. о возмещении морального ущерба с судьи Перовского районного суда г. Москвы Г.В.А., установил:
Ш.В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что бездействием судьи Перовского районного суда г. Москвы Г.В.А., связанного с нарушением сроков рассмотрения его искового заявления к налоговой инспекции N 20, заявителю причинен моральный ущерб.
Нахожу, что заявление Ш.В.И. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Законодателем не урегулированы основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать Ш.В.И. в принятии искового заявления о возмещении морального ущерба с судьи Перовского районного суда г. Москвы Г.В.А., т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2002 г. N ГКПИ02-394
Текст определения официально опубликован не был