Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2002 г. N ГКПИ02-396 Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2002 г. N ГКПИ02-396

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N КАС02-264 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., ознакомившись с жалобой Ш.Е.В. о признании действий (бездействия) Московского городского суда нарушающими права и свободы гражданина, об обязании возместить моральный вред, установил:

Ш.Е.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба Ш.Е.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;

незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" действия, связанные с осуществлением правосудия, в отношении которых процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.

Требования заявителя о возмещении морального вреда взаимосвязаны с основными требованиями и вытекают из них.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Ш.Е.В. в принятии жалобы о признании действий (бездействия) Московского городского суда нарушающими права и свободы гражданина, об обязании возместить моральный вред, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.