Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2000 г. N ГКПИ00-821 В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством протокол судебного заседания должен отражать все существенные моменты разбирательства дела и не является стенограммой судебного процесса

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2000 г. N ГКПИ00-821

Судья Верховного Суда РФ Р.Н.С., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, установил:

25 сентября 2000 г. состоялось судебное заседание по делу по заявлению П.О.И. о признании недействительным постановления Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 185.

Представитель П.О.И. по доверенности Р.Д.А. принес замечания на протокол судебного заседания.

Нахожу, что замечания на протокол подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 227 ГПК РСФСР протокол судебного заседания должен отражать все существенные моменты разбирательства дела и не является стенограммой судебного процесса.

Заявитель просит удостоверить полноту выступлений представителей П.О.И., Р.Д.А., О.А.В. и в этой части замечания подлежат удовлетворению.

Подлежат также удостоверению замечания в части выступления представителя Правительства РФ С.А.В., которые отсутствуют в протоколе.

Выступление представителя ГТК России Х.У.Ю. правильно отражены в протоколе и замечания в этой части подлежат отклонению.

Протокол судебного заседания не предусматривает отражение всех вопросов и в этой части замечания также подлежат отклонению.

Подлежат удостоверению также замечания в отношении выступления Л.А.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 229, 230 ГПК РСФСР, определил:

удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания от 25 сентября 2000 г. принесенные представителем Р.Д.А.

в части выступления представителей заявителя П.О.И. (п. 1);

в части выступления представителя Правительства РФ Л.А.О. (п. 2.1);

в части выступления представителя Правительства С.А.В. (п. 2.2.).

Отклонить замечания, изложенные в п. 2.3 и п. 3.