Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N ГКПИ02-424 Судья правомерно отказал в принятии искового заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N ГКПИ02-424

Судья Верховного Суда РФ Р.Н.С., ознакомившись с заявлением Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о признании противоречащими закону Правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденных совместным приказом Госкомрыболовства России и Госкомэкологии России от 18.05.2000 г. N 153/381, установил:

Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Заявителем оспариваются Правила рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденные совместным приказом Госкомрыболовства России и Госкомэкологии России от 18.05.2000 г. N 153/381.

Между тем, решением Верховного Суда РФ от 18 марта 2002 г. по гражданскому делу N ГКПИ2002-129 по заявлению А.Б.Д. проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Первому заместителю Генерального прокурора Российской Федерации в принятии заявления о признании противоречащими закону Правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденных совместным приказом Госкомрыболовства России и Госкомэкологии России от 18.05.2000 г. N 153/381, т.к. в производстве суда по данному требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.