Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N ГКПИ02-425
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С.,
рассмотрев жалобу Н.А.В. о признании недействительным пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.01.2001 г. N 67), в части, обязывающей размещать талон о прохождении государственного технического осмотра на ветровом стекле автомобиля, установил:
Н.А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, обязывающий размещать в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля талон о прохождении государственного технического осмотра, ограничивает права заявителя на самостоятельное определение места хранения талона, что является нарушением прав и свобод человека и гражданина, установленных статьей 55 Конституции Российской Федерации.
Нахожу, что жалоба Н.А.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль на предмет соответствия постановлений Правительства РФ Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать Н.А.В. в принятии жалобы о признании недействительным пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.01.2001 г. N 67), в части, обязывающей размещать талон о прохождении государственного технического осмотра на ветровом стекле автомобиля, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N ГКПИ02-425
Текст определения официально опубликован не был