Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N ГКПИ02-450 Судья отказал в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части признания незаконной ч. 2 п. 6 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, ввиду имеющегося по данному требованию, вступившего в законную силу решения суда, а в части признания незаконным приказа МВД РФ от 11 января 2001 г. N 10 - в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N ГКПИ02-450

Судья Верховного Суда РФ Р.Ю.Д., ознакомившись с заявлением К.В.А. о признании незаконными ч. 2 п. 6 "Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких", утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года N 805, и приказа МВД РФ от 11 января 2001 года N 10 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию, утвержденную приказом МВД России от 15 октября 1999 года N 805", установил:

К.В.А. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается ч. 2 п. 6 Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года N 805, по требованию о чем уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 29 августа 2000 года, которым этот пункт признан законным.

Учитывая, что по оспариваемой заявителем ч. 2 п. 6 Инструкции имеется вступившее в законную силу решение суда, требования К.В.А. в этой части не могут быть приняты к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Требование об оспаривании приказа МВД РФ от 11 января 2001 года N 10 не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявитель просит признать этот приказ незаконным по мотиву того, что ему не придана обратная сила. Однако в соответствии с законодательством Российской Федерации принятие нормативных актов, внесение в них изменений и дополнений отнесено к компетенции органов государственной власти, и суд не вправе решать такого рода вопросы.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

К.В.А. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части признания незаконной ч. 2 п. 6 "Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких", утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года N 805, отказать ввиду имеющегося по данному требованию вступившего в законную силу решения суда, а в части признания незаконным приказа МВД РФ от 11 января 2001 года N 10 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию, утвержденную приказом МВД России от 15 октября 1999 года N 805" - в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.