Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2002 г. N ГКПИ02-558
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., ознакомившись с жалобой ООО "ПК Аспект" о признании недействительной Декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденной приказом МНС России от 07.12.2001 г. N БГ-3-02/542, установил:
ООО "ПК Аспект" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что ООО "ПК Аспект" не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Оспариваемая заявителем Декларация по налогу на прибыль организаций утверждена приказом Министерства по налогам и сборам РФ от 7 декабря 2001 г. N БГ-3-02/542.
В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПК Аспект" в принятии жалобы о признании недействительной Декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденной приказом МНС России от 07.12.2001 г. N БГ-3-02/542, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Обязать налоговый орган ОФК по ЦАО г. Москвы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПК Аспект" уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. (одна тысяча рублей) по платежному поручению от 15 апреля 2002 г. N 1 ИНН 7710047253.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2002 г. N ГКПИ02-558
Текст определения официально опубликован не был