Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2002 г. N ГКПИ02-599
Судья Верховного Суда РФ М.А.М., ознакомившись с исковым заявлением К.В.Ф. к Правительству РФ и Сбербанку РФ об индексации денежных вкладов и компенсации морального вреда установил:
К.В.Ф. обратился в Верховный Суд РФ с указанным иском, в которой просит взыскать с ответчиков убытки, возникшие в результате инфляции, путем индексации денежных вкладов, одновременно просит компенсировать моральный вред.
Жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в связи с неподсудностью.
Ст. 116 ГПК РСФСР не возлагает на Верховный Суд РФ рассмотрение по первой инстанции дел о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1-116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с изложенным заявление К.В.Ф. неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции, но может быть рассмотрено районным судом.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать К.В.Ф. в принятии искового заявления к Правительству РФ и Сбербанку РФ об индексации денежных вкладов и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что с тем же требованием он вправе обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил о подсудности.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десятидневного срока.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2002 г. N ГКПИ02-599
Текст определения официально опубликован не был