Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2002 г. N ГКПИ02-610 Поданная заявителем жалоба о признании недействительным оспариваемого приказа не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции в связи с неподсудностью дела Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2002 г. N ГКПИ02-610

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 г. N КАС02-316 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с жалобой ликвидационной комиссии ЗАО "Московская Независимая Вещательная Корпорация", С.В.Г., Д.А.В. о признании недействительным приказа Министерства финансов Российской Федерации N 71, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 149 от 5 августа 1996 г. "О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ", установил:

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" предусмотрена государственная регистрация в Министерстве юстиции Российской Федерации нормативных правовых акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер, а также обязательность официального опубликования таких актов.

Обжалуемый заявителями приказ по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным данным Указом Президента Российской Федерации, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликован.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации жалобы об оспаривании вышеназванного правового акта не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1-116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать ликвидационной комиссии ЗАО "Московская Независимая Вещательная Корпорация", С.В.Г., Д.А.В. в принятии жалобы о признании недействительным приказа Министерства финансов Российской Федерации N 71, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 149 от 5 августа 1996 г. "О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ" в связи с неподсудностью данной жалобы Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить С.В.Г. уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 24.04.2002 г., Д.А.В. - в размере 20 руб. согласно квитанции от 24.04.2002 г., Ч.П.В. - в размере 1000 руб. согласно квитанции от 24.04.2002 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.