Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2002 г. N ГКПИ02-708
Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с заявлением предпринимателя без образования юридического лица Б.В.И. о признании недействительным приказа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 18 марта 2002 г. N 87 "Об организации приема и рассмотрения документов для продления срока действия лицензии арбитражного управляющего", установил:
предприниматель без образования юридического лица Б.В.И. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Обжалуемый заявителем приказ по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным данным постановлением Правительства РФ, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликован.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании вышеназванного правового акта не имеется.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1-116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать предпринимателю без образования юридического лица Б.В.И. в принятии заявления о признании недействительным приказа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 18 марта 2002 г. N 87 "Об организации приема и рассмотрения документов для продления срока действия лицензии арбитражного управляющего", в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1.000 руб. согласно квитанции от 17.05.2002 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2002 г. N ГКПИ02-708
Текст определения официально опубликован не был