Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N ГКПИ02-711 Поданная заявителем жалоба на бездействие квалификационной коллегии судей не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции в связи с неподсудностью дела Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N ГКПИ02-711

Судья Верховного Суда Российской Федерации Х.В.Б., ознакомившись с жалобой ЗАО "Аркада" на бездействие квалификационной коллегии судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, установил:

ЗАО "Аркада" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на бездействие квалификационной коллегии судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, указав на то, что последняя не принимает установленных законом мер к судье указанного выше арбитражного суда, которая, участвуя в рассмотрении жалобы ЗАО, не воспользовалась процессуальным правом изложить особое мнение, заведомо зная о незаконности выносимого судом постановления.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных Федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.

Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает, в частности, дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, а также дела об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей.

Дело по жалобе, заявленной ЗАО "Аркада" в указанный перечень не входит.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в силу ст. 114, 231 и 232 ГПК РСФСР дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, рассматриваются районными (городскими) судами, заявление ЗАО "Аркада" на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ему данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать ЗАО "Аркада" в принятии жалобы на бездействие квалификационной коллегии судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.