Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2002 г. N ГКПИ02-733 Судья отказал в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции ввиду его неподсудности данному суду

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2002 г. N ГКПИ02-733

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С.,

рассмотрев исковое заявление К.Н.Г. к председателю Московского городского суда Е.О.А. об обязании опровергнуть порочащие сведения, установил:

К.Н.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление К.Н.Г. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Из содержания заявления следует, что высказывания председателя Мосгорсуда Е.О.А. на заседании квалификационной коллегии судей г. Москвы послужили основанием для отказа в рекомендации К.Н.Г. для назначения на должность судьи без ограничения срока полномочий. В связи с чем, К.Н.Г. просит обязать председателя Мосгорсуда Е.О.А. опровергнуть порочащие и не соответствующие действительности сведения, а также принести извинения на заседании квалификационной коллегии судей г. Москвы.

Подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции определена статьей 116 ГПК РСФСР.

Требования К.Н.Г. к председателю Мосгорсуда Е.О.А. об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К.Н.Г. и, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать К.Н.Г. в принятии искового заявления к председателю Московского городского суда Е.О.А. об обязании опровергнуть порочащие сведения, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.