Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N ГКПИ01-1735
Судья Верховного Суда Российской Федерации Х., ознакомившись с заявлением Т. о признании Письма Управления Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве N 02-14/10266 от 23 марта 2000 г. "О налоге с продаж" незаконным, установил:
Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Дело по жалобе, заявленной Т., в указанный перечень не входит.
В соответствии со ст. 22 АПК РФ к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.
Согласно п. 3 ст. 6 части первой Налогового кодекса признание нормативного правового акта не соответствующим настоящему Кодексу осуществляется в судебном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
П. 2 ст. 138 части первой Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Учитывая, что Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве в силу п. 1 ст. 30 Налогового кодекса является налоговым органом, и изданный им правовой акт оспаривается индивидуальным предпринимателем, заявление Т. на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать Т. в принятии заявления об оспаривании Письма Управления Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве N 02-14/10266 от 23 марта 2000 г. "О налоге с продаж".
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N ГКПИ01-1735
Текст определения официально опубликован не был