Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2001 г. N ГКПИ01-1789 Поданная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых заявителем положений нормативного правового акта

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2001 г. N ГКПИ01-1789

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 января 2002 г. N КАС02-38 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Карабутина Г.А. о признании незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 г. N 12/84-3 "Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва", а также действий (бездействия) ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы указанных округов, а также признании незаконными действий (бездействия) Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в части принятия (не принятия) Федерального закона, установил:

Карабутин Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба Карабутина Г.А. подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из содержания жалобы, Карабутина Г.А. обратился в Верховный Суд РФ с требованием о признании незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 г. N 12/84-3 "Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва", а также действий (бездействия) ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы указанных округов.

Установлено, что Верховный Суд РФ рассмотрел 29 февраля 2000 г. гражданское дело N ГКПИ1999-1116 по жалобе Козлова Н.И. о признании незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 г. N 12/84-3 "Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва", а также действий (бездействия) ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы указанных округов. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, в удовлетворении жалобы было отказано. В связи с чем предъявленные Карабутиным Г.А. требования не могут быть приняты к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Карабутин Г.А. также просит признать незаконными действия и бездействия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выразившиеся в принятии и не принятии федерального закона, по сути требования заявителя сводятся к побуждению законодателя принять федеральный закон.

Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., устанавливает принцип разделения властей, и суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в законодательную деятельность Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Карабутину Г.А. в принятии жалобы о признании незаконными постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.09.1999 г. N 12/84-3 "Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва", а также действий (бездействия) ЦИК РФ по выработке и утверждению новой схемы указанных округов, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда.

Отказать в принятии жалобы в части признания незаконными действий (бездействия) Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в части принятия (не принятия) федерального закона, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Романенков