Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2001 г. N ГКПИ01-1063 Поданная заявителем жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и неподсудна данному суду

Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2001 г. N ГКПИ01-1063

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.М.Н., ознакомившись с жалобой Б.В.С. на действия судьи Т.В.К. и бездействие квалификационной коллегии судей Республики Коми установила:

Б.В.С. представляющий по доверенностям интересы граждан Ф.Я.П. и Г.М.М., обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на действия судьи Воркутинского городского суда Т.В.К., который, по мнению, заявителя систематически нарушает законодательство при рассмотрении гражданских дел по искам граждан о возмещении вреда здоровью, а квалификационная коллегия судей Республики Коми, куда он обращался с жалобой на указанные действия судьи, не принимает мер по прекращению полномочий этого судьи.

Ознакомившись с представленными материалами нахожу, что в принятии данной жалобы должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" не могут быть обжалованы в суд в соответствии с данным Законом действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Как усматривается из жалобы Б.В.С. он по существу не согласен с решениями, вынесенными под председательством судьи Воркутинского городского суда Т.В.К. по конкретным гражданским делам.

Для обжалования в этих случаях судебных решений гражданским процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок - подача жалобы в порядке надзора.

В указанной части жалоба Б.В.С. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Что же касается обращения заявителя с жалобой на действия (бездействие) квалификационной коллегии судей Республики Коми, то такая жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции за неподсудностью.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР такие гражданские дела рассматриваются районным судом с соблюдением общих правил о подсудности.

Руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР определила:

Б.В.С. в принятии жалобы отказать. Разъяснить Б.В.К., что с жалобой на действия (бездействие) квалификационной коллегии судей Республики Коми он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения этого органа.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.