Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N ГКПИ01-1183 Суд отказал в принятии заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с ответчиков ущерба за какие-либо действия судьи

Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N ГКПИ01-1183

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 октября 2001 г. N КАС01-366 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Х., ознакомившись с исковым заявлением Ш. и С. о взыскании с судьи Р., Министерства юстиции РФ и финансового органа, финансирующего судебные органы, материального ущерба по 25 000 руб. и компенсации морального вреда по 10 000 руб. каждому, установил:

Ш. и С. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием. Ознакомившись с исковым заявлением Ш. и С., нахожу, что оно не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Из искового заявления Ш. и С. следует, что они просят взыскать с ответчиков в возмещение ущерба, причиненного, по их мнению, в результате рассмотрения гражданского дела, совершения судьей Р. действий, связанных с осуществлением правосудия.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 1070 ГК РФ, детализирующей положения Конституции РФ, установлена ответственность за вред, причиненный при осуществлении правосудия. В случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ - независимо от вины суда, в порядке установленном законом (пункт 1), а также случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (пункт 2). Вред в этих исчерпывающих случаях возмещается за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Таким образом, исходя из указанных норм закона, судья несет ответственность в порядке регресса и лишь при наличии его вины, установленной вступившим в законную силу приговором суда.

Действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с указанных в исковом заявлении ответчиков ущерба за какие-либо действия судьи.

Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Ш. и С. в принятии искового заявления к судье Р., Министерству юстиции РФ и финансовым органам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.