Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2001 г. N ГКПИ01-1490 Судья приостановил производство по делу ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2001 г. N ГКПИ01-1490

Судья Верховного Суда РФ Р.Ю.Д., ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного предприятия "Волжскводоканал" о признании незаконными абзаца второго п. 3 и п.п. 5, 6 и 7 Положения о лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 декабря 1998 г. N 1544, п. 3 распоряжения Правительства РФ от 10 июля 1999 г. N 1100-р, п. 3 распоряжения Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 11 ноября 1999 г. N 40-р, письма Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 1 октября 1998 г. N Р-4, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "п. 3 распоряжения Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 11 ноября 1999 г. N 40-р" имеется в виду "ч. 3 приложения к распоряжению Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 11 ноября 1999 г. N 40-р"

Муниципальное унитарное предприятие "Волжскводоканал" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР суд или судья обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке.

Как установлено судом, в производстве Верховного Суда РФ имеется дело об оспаривании п.п. 5, 6 и 7 Положения о лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих, решение по которому не вступило в законную силу.

Учитывая, что рассмотреть настоящее дело до разрешения Верховным Судом РФ аналогичного вопроса не представляется возможным, производство по данному делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 116, 142, п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР, определил:

Дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Волжскводоканал" в части оспаривания п. 3 и п.п. 5, 6 и 7 Положения о лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.12.98 N 1544, принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части признания незаконным письма Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 1 октября 1998 г. N Р-4 отказать ввиду его неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.