Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2001 г. N ГКПИ01-244 Поданная заявителем жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции в связи с неподсудностью дела Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2001 г. N ГКПИ01-244

Судья Верховного Суда РФ Р.Ю.Д., ознакомившись с жалобой К.Л.В. о признании несоответствующим закону ГОСТа 5727-88, установил:

К.Л.В. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления (жалобы), если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается положение ГОСТа 5727-88, установившего, что степень затемнения (тонировки) автомобильных стекол не должна превышать 30 процентов, допускается применение на автомобилях тонированных стекол только промышленного изготовления, которое не может быть отнесено к нормативно-правовому и является чисто технической нормой.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных министерств и ведомств.

Оспариваемый же заявителем ГОСТ 5727-88 Госстандарта СССР к таковым не относится, а поэтому заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Кроме того, ввиду отсутствия соответствующего закона по данному вопросу: проверка оспариваемого положения ГОСТа на соответствие его требованиям закона не предоставляется возможным.

Какой конкретно норме закона не соответствует указанный ГОСТ не приводится заявителем и в жалобе. Ссылка при этом на нормы закона, регулирующие отношения права собственности, не может свидетельствовать о несоответствии данного ГОСТа требованиям соответствующего конкретного закона, касающегося технического состояния автомобиля, о чем идет речь в ГОСТе.

С жалобой об оспаривании указанного положения ГОСТа заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд в порядке обжалования действий и решений государственных органов и должностных лиц (в данном случае Госстандарта РФ, как правопреемника Госстандарта СССР).

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

К.Л.В. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.

Возвратить К.Л.В. уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 5 февраля 2001 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.