Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2001 г. N ГКПИ01-514
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. N КАС01-131 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., ознакомившись с заявлением Ф.Т.Д. о признании незаконным представления председателя Читинского областного суда и восстановлении в должности судьи установил:
Ф.Т.Д. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Ф.Т.Д. не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции, в частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей.
Ф.Т.Д. обжалует представление председателя областного суда.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ф.Т.Д., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать Ф.Т.Д. в принятии заявления о признании незаконными представления председателя Читинского областного суда и восстановлении в должности судьи в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2001 г. N ГКПИ01-514
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. N КАС01-131 настоящее определение оставлено без изменения