Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2001 г. N ГКПИ01-524 Поданная жалоба, в которой лицо просит признать не соответствующим закону разъяснение, данное в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку она не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2001 г. N ГКПИ01-524

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 июня 2001 г. N КАС01-217 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.В.Н., ознакомившись с жалобой Г.В.В. на постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.00 г. об утверждении "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2000 г." установил:

Г.В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просил признать не соответствующим закону разъяснение, данное в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2000 г.", утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2000 г., опубликованное в "Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации" N 1 за 2000 г. стр. 18.

По его мнению, жалоба на непроцессуальные действия Президиума Верховного Суда РФ может быть рассмотрена и разрешена судебной коллегией Верховного Суда РФ, так как сам Верховный Суд является "федеральным ведомством".

Указанная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания жалобы не следует, каким образом обзор судебной практики нарушает права и законные интересы заявителя.

Если же имеется конкретный спор, решение по которому может нарушить права заявителя, то он не лишен возможности обжаловать его в установленном порядке.

Действующее процессуальное законодательство не относит к компетенции судом возможность рассмотрения жалоб на действия Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР определил:

отказать Г.В.В. в принятии жалобы на постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.10.00 г. об утверждении "Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2000 г" в связи с тем, что она не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства.

Уплаченная Г.В.В. государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.