Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2000 г. N ГКПИ00-137 Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2000 г. N ГКПИ00-137

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Рогатина Ю.А. о нарушении ЦИК России порядка рассмотрения жалобы и компенсации морального вреда, установил:

Рогатин Ю.А. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором указывает, что он обратился в ЦИК России с жалобой, т.к. правила и распорядки выборных процедур выборов депутатов Государственной Думы по федеральному округу содержат по его мнению отступления от норм гражданского права.

ЦИК России не выполнила требования закона и не приняла решения по его жалобе в установленный срок. В результате чего он прекратил свои действия по отправлению своих прав, отказ ЦИК России дать ответ по существу жалобы привели к дискриминации его прав и причинила ему моральный вред.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий ЦИК России по выборам депутатов Федерального собрания.

Из заявления Рогатина Ю.А. следует, что он обратился в ЦИК России с жалобой о выборах депутатов Государственной Думы по федеральному округу. Между тем, избрание депутатов Государственной Думы по федеральному округу предусмотрено Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении Федеральных законов, принятых Государственной Думой.

В связи с поступившей жалобой ЦИК России направила заявителю письменный ответ. Требования о компенсации морального вреда производны от основных требований заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Рогатину Юрию Александровичу в принятии заявления о нарушении ЦИК России порядка рассмотрения жалобы и компенсации морального вреда в связи с неподведомственностью заявленных требований суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.