Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2000 г. N ГКПИ00-1510
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с заявлением М. о восстановлении на работе в должности судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, взыскании заработка за время вынужденного прогула, а также защите деловой репутации судьи, установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлены требования о восстановлении на работе, взыскании зарплаты и защите деловой (профессиональной) репутации, которые согласно ст. 114 ГПК РСФСР отнесены к подсудности районного суда.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании решений квалификационных коллегий о прекращении и приостановлении полномочий судей.
Какой-либо правовой нормы, относящей данное требование к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в законе не содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2000 г. N ГКПИ00-1510
Текст определения официально опубликован не был