Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2000 г. N ГКПИ00-325 Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2000 г. N ГКПИ00-325

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 мая 2000 г. N КАС00-181 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Харисова А.К. о возложении на Центральную избирательную комиссию РФ обязанности по регистрации его в качестве дополнительного кандидата в Президенты РФ для избирателей, которые отмечают в избирательном бюллетене "против всех", установил:

Харисов А.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания заявления, заявитель просит суд обязать ЦИК РФ зарегистрировать его в качестве дополнительного кандидата в Президенты РФ.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ по подготовке и проведению выборов, если эти решения и действия, как это предусмотрено ст. 79 ФЗ "О выборах Президента РФ", нарушают избирательные права граждан.

Из представленных заявителем материалов усматривается, что инициативная группа граждан по выдвижению его кандидатом в Президенты РФ в установленном законом порядке не создавалась и ею в его поддержку подписи избирателей, как это предусмотрено законом, не собирались. В связи с этим при обращении заявителя в ЦИК РФ по вопросу регистрации в качестве кандидата ему был разъяснен лишь предусмотренный законом порядок регистрации кандидатов в Президенты РФ, что не дает оснований полагать о нарушении его избирательных прав со стороны Центральной избирательной комиссии РФ.

После данного заявителю разъяснения он в ЦИК РФ по указанному вопросу больше не обращался и соответствующего решения об отказе в регистрации, которое могло быть обжаловано в суд, Центризбиркомом РФ не принималось (ст. 39 п. 6 ФЗ "О выборах Президента РФ").

Учитывая, что избирательные права заявителя действиями ЦИК РФ не были нарушены, его заявление не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

Харисову А.К. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать, ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в судах.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.