Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2000 г. N ГКПИ00-924
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Ю.Д., ознакомившись с исковым заявлением А.В.С. к Сберегательному банку РФ о компенсации денежных вкладов, установил:
А.В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлено требование о компенсации денежного вклада, которое согласно ст. 117 ГПК РСФСР отнесено к подсудности районного суда.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ст. 117 ГПК РСФСР" имеется в виду "ст. 114 ГПК РСФСР"
Какой-либо правовой нормы, относящей данное требование к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, в законе не содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения Сберегательного банка РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
А.В.С. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2000 г. N ГКПИ00-924
Текст определения официально опубликован не был