Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N ГКПИ00-410 Суд отказал в принятии заявления об оспаривании неопубликованного правового акта, взыскании штрафа и возмещении морального вреда в связи с неподсудностью дела Верховному Суду РФ по первой инстанции

Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N ГКПИ00-410

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июня 2000 г. N КАС00-235 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., рассмотрев заявление Ч. об отмене приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 декабря 1999 года N 529, взыскании штрафа и возмещения# морального вреда, установил:

Ч. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.

Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Согласно Указа Президента РФ "О порядке опубликования и вступления в силу актов президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" от 23 мая 1996 года N 763 нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина подлежат государственной регистрации в Минюсте России и обязательному официальному опубликованию.

Из содержания заявления следует, что оспариваемый приказ МАП России Минюстом России не зарегистрирован и не опубликован для всеобщего сведения.

Если заявитель полагает, что в результате действий МАП России нарушены его права, то он вправе обратиться в суд, в соответствии с Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ч., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Ч. в принятии заявления об отмене приказа МАП России от 21 декабря 1999 года N 529, взыскании штрафа и возмещении морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.