Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2000 г. N ГКПИ00-451 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании положений нормативного правового акта, утратившего силу, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2000 г. N ГКПИ00-451

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июня 2000 г. N КАС00-241 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда РФ Х., рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества "Оренбургфармация" о признании недействительным п. 4.10 Приложения N 2 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 1996 г. N 97 "О годовой бухгалтерской отчетности организации" (с последующими изменениями и дополнениями), установил:

ЗАО "Оренбургфармация" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания заявления, ЗАО "Оренбургфармация" оспаривается п. 4.10 Приложения N 2 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 1996 г. N 97, который Приказом Министерства финансов РФ от 13 января 2000 г. N 47-н признан утратившим силу (недействующим) с 1 января 2000 г.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер приказа от 13 января 2000 г. следует читать как "N 4н"

Согласно законодательству РФ правовые акты, действие которых прекращено сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являться не могут и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.

Поэтому, если ко времени рассмотрения заявления оспариваемый правовой акт полностью или частично прекратил свое действие, в связи с признанием его положений утратившими силу, в принятии такого заявления должно быть отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению в судах.

В случае применения должностными лицами недействующих правовых актов, их действия могут быть обжалованы в соответствующем районном суде.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР определил:

ЗАО "Оренбургфармация" в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду его не подведомственности судам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Возвратить ЗАО "Оренбургфармация" уплаченную ею госпошлину в размере 835 рублей согласно платежного поручения N 756 от 14 апреля 2000 г.