Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2000 г. N ГКПИ00-499 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании федеральных законов и нормативных правовых актов налоговых органов не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2000 г. N ГКПИ00-499

Судья Верховного Суда РФ Р., рассмотрев жалобу ОАО "Пятигорск-Сельмаш" о признании несоответствующими положениям законодательства по налогам и сборам п. 4 ст. 8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и абзаца 2 подпункта "а" пункта 30 раздела "х" Инструкции ГНС России от 11 октября 1995 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, установил:

ОАО "Пятигорсксельмаш" обратилось в Верховный Суд РФ с выше указанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Конституция РФ не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении законов Российской Федерации.

Что касается требований заявителя об оспаривании положений Инструкции ГНС России, то в силу ст. 138 Налогового кодекса РФ данные дела подведомственные# арбитражным судам.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать ОАО "Пятигорсксельмаш" в принятии жалобы о признании несоответствующим законодательству по налогам и сборам: п. 4 ст. 8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и абзаца 2 пп. "а" пункта 30 раздела "х" Инструкции Госналогслужбы России от 11 октября 1995 г. "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" в связи с не подведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции. Разъяснить заявителю, что с требованиями об обжаловании нормативного акта налогового органа он вправе обратиться в арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.