Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2000 г. N ГКПИ00-536 Поданная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку она не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2000 г. N ГКПИ00-536

Судья Верховного Суда РФ Р.Н.С., рассмотрев жалобу группы пенсионеров: Б.В.И., Н.А.Ф., Р.О.А., Б.Я.И., Р.М.Д., М.Е.В., Ш.Т.И., К.Л.И., Р.В.Н., Ш.Т.И. о признании незаконным Указа Исполняющего обязанности Президента РФ от 15 апреля 2000 года N 680 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера", установил:

заявители обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента РФ.

Оспариваемый Указ Президента РФ таковым не является.

Конституция РФ не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать Б.В.Н., Н.А.Ф., Р.О.А., Б.Я.И., Р.М.Д., М.Е.В., Ш.Т.И., К.Л.И., Р.В.Н., Ш.Т.И. в принятии жалобы о признании незаконным Указа Исполняющего обязанности Президента РФ от 15 апреля 2000 года N 680 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера" в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.