Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2000 г. N ГКПИ00-6 Поданная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку она не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2000 г. N ГКПИ00-6

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 марта 2000 г. N КАС00-67 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Ю.Д., ознакомившись с жалобой М.В.Н., М.М.А., М.В.В. и Л.И.Г. о признании недействительным Указа Президента РФ от 23 мая 1994 г. N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" в части установления административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, установил:

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Как следует из содержания жалобы, заявителями оспаривается Указ Президента РФ нормативного характера, требование о чем законом не отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании ненормативных актов Президента РФ.

С учетом этого жалоба заявителей не может быть принять к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

М.В.Н., М.М.А., М.В.В. и Л.И.Г. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать, ввиду ее неподведомственности судам общей юрисдикции.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Возвратить заявителям уплаченную ими при подаче жалобы госпошлину по 12 руб. 50 коп. каждому согласно квитанций от 23 декабря 1999 г.